KNR er i dag ’en selvstændig offentlig institution’ hvilket er en speciel institutionsform, idet der reelt er tale om en ’underdepartement’ under KIIIN. Omdannelse af KNR til en selvejende institution der bygger på ændrede regnskabsprincipper, vil i sig selv give et bedre billede man er vant til at læse, fortolke og sammenligne med andre offentligt ejede selskaber.
KNRs institutionsform har i dag ofte afstedkommet at der bliver sat spørgsmålstegn ved KNRs politiske og økonomiske uafhængighed. KNR er jo også underlagt de budget og regnskabsmæssige regler og bestemmelser, der finder anvendelse for Grønlands Hjemmestyres øvrige institutioner. Regler og bestemmelser der ganske vist ikke gør indgreb i KNRs selvstændige stilling, men en tilskudstankegang der bygger på KNR tilskud alene år for år, og ikke på en 'investeringstankegang', hvor man ser KNR bevillingen, både som en investering indenfor eksisterende public service formål og rammer, men også ser 'investeringsmuligheder' ifm stationens landsdækkende aktiviteter, ved at tænke bredere og i større fundamenter på tværs af institutioner og departementer under hjemmestyret (f.eks. indenfor folkeskolen og sundhedssektoren).
Det er vigtigt at understreje at nye regnskabsprincipper i en ny selvejende KNR – der f.eks. bygger på årsregnskabsloven - ikke vil ændre på KNRs nuværende økonomiske situation.
En ny selvejende KNR hvis relationer til det politiske bagland bygger på armslængde-princippet, vil dog betyde, at der ikke på samme måde som i dag, bliver sat spørgsmålstegn ved KNRs politiske og økonomiske uafhængighed. Derfor vil omdannelse af KNR til en selvejende institution være en fordel.
Hvad synes du selv?
Lars
Comments